Sporta svētki 2012
21.jūlijā Sporta laukumā notika gadskārtējie Jaunpils sporta svētki. Visas dienas garumā Jaunpils novada 10 komandas cīnījās par uzvaru visdažādākajos sporta veidos. Arī liels daudzums bērnu piedalījās organizētajās aktivitātēs. Pasākums tiešām bija labi apmeklēts kā no dalībnieku, tā skatītāju puses. Kā jau parasts, intriga par galīgo vietu sadalījumu saglabājās līdz pēdējam brīdim. Uzvarot Veiklības stafeti, arī kopvērtējumā pirmās vietas lauri „Aizkapličas” komandai, otrā „Blice” , trešā „Gumsa”. Tagad pāris mēneši atpūtai, un tad jau atkal sāksies sportiskās aktivitātes un jauna Jaunpils spartakiāde.
Pielikumos sacensību rezultāti
Pielikumos sacensību rezultāti
| komandu_sacensibas.xlsx |
| individualie_veidi.xls |
| futbols-2012.xls |
Zvaigžņu spēles noslēgušās - līderi apbalvoti
www.ntz.lv šodien raksta:
"Šodien, 5. maijā Jaunpils sporta zālē notika sezonas noslēguma pasākums un uzvarētāju apbalvošana. Zvaigžņu spēles notika basketbolā, volejbolā un telpu futbolā. Sacensības Jaunpilī un arī šo pasākumu rosināja un vadīja Jaunpils sporta nama direktors Ainārs Plezers."
Bildes redzamas Neatkarīgo Tukuma Ziņu mājaslapā.
"Šodien, 5. maijā Jaunpils sporta zālē notika sezonas noslēguma pasākums un uzvarētāju apbalvošana. Zvaigžņu spēles notika basketbolā, volejbolā un telpu futbolā. Sacensības Jaunpilī un arī šo pasākumu rosināja un vadīja Jaunpils sporta nama direktors Ainārs Plezers."
Bildes redzamas Neatkarīgo Tukuma Ziņu mājaslapā.
| minifutbols_-_2012.xls |
| mini_nolikums-2012.doc |
| sautrinas-2012.xls |
Noslēgušās galda tenisa sacensības
| galda_teniss-2012.xls |
Noslēdzies zolītes čempionāts. Mums atkal jauns čempions!
| zolite.xls |
Noslēgušās sacensības novusā
| novuss-2012.xls |
Basketbola rezultāti pēc otrās kārtas
| basketbols.xls |
Volejbols noslēdzies
Pēc garām un interesantām cīņām noslēdzies Jaunpils spartakiādes volejbola turnīrs. Turnīrs izvērtās spraigs un interesants, īpaši pirmais etaps. Lai arī spēku samēri daudzās spēlēs bija līdzīgi, taisnības labad jāsecina, ka noslēguma tabula precīzi atspoguļo komandu spēku samērus šajā sezonā. Vienmēr var vēlēties labāku rezultātu, tomēr ne vienmēr iespējas sakrīt ar vēlmēm.
Šķiet, ka pagājušā gada palikšana ārpus godalgoto trijnieka jau no pirmās spēles nopietnai cīņai motivēja Irlavas komandu. Komanda spēles aizvadīja vienmērīgi, bez kritumiem, un vienīgo zaudējumu piedzīvoja, kad vairs nekas neizšķīrās.
Savā, visnotaļ augstā, līmenī visu turnīru aizvadīja Zebrenes komanda.
Pieļauju, ka Aizkapliča nākamajā sezonā varētu kāpt arī vēl augstāk. Pagaidām varētu vēlēties lielāku stabilitāti, tomēr šogad no Jaunpils komandām tikusi visaugstāk.
Gumsa, ja uz visām spēlēm būtu labākajā sastāvā, varbūt varētu cīnīties par medaļām.
Kaims nospēlēja labi, tomēr otrajam posmam nedaudz pietrūka motivācijas. Kamēr spēlētāji spēlēja ar prieku, nedomājot par rezultātu, pārsvarā viss izdevās, bet, kad svarīgs kļuva rezultāts, tad spēle vairs tā nevedās.
Blices sastāvs likās nedaudz vājāks nekā iepriekšējā sezonā. Sākumā gadījās dažas negaidītas neveiksmes, bet pēc tam izlieto tomēr neizdevās sasmelt.
Sigus šogad par pamatmērķi neuzstādīja uzvaru turnīrā. Ļāva parādīt sevi puišiem, kas iepriekš mazāk bija tikuši spēlēt. Domāju, ka komanda nākotnē noteikti uzlabos gan spēli, gan izcīnītās vietas.
Viesatas: puišiem patīk spēlēt volejbolu, viņi to dara diezgan labi, tomēr atkal pārliecinoši neiekļūst pirmajā finālgrupā. Šķiet, ka pagaidām pietrūkst saliedētības gan laukumā, gan ārpus tā.
Skolas komandai šajā gadā galvenā problēma bija, lai uz spēli savāktos nepieciešamais spēlētāju skaits. Lai arī viens otrs no spēlētājiem šo spēli pieprot itin labi, tomēr augstāk par pēdējo vietu diez vai varēja cerēt šīs komandas fani.
Turnīrs noslēdzies, bet jau tagad no komandām ienāk priekšlikumi, kā varētu uzlabot turnīra izspēles kārtību, kā varētu spēles padarīt vēl spraigākas. Iespējams, ka jau nākamajā sezonā redzēsim kādus jauninājumus, bet pagaidām Jaunpils spartakiādē volejbola turnīrs ir beidzies, lai dotu zaļo gaismu arī citām sporta spēlēm.
A.Plezers
Šķiet, ka pagājušā gada palikšana ārpus godalgoto trijnieka jau no pirmās spēles nopietnai cīņai motivēja Irlavas komandu. Komanda spēles aizvadīja vienmērīgi, bez kritumiem, un vienīgo zaudējumu piedzīvoja, kad vairs nekas neizšķīrās.
Savā, visnotaļ augstā, līmenī visu turnīru aizvadīja Zebrenes komanda.
Pieļauju, ka Aizkapliča nākamajā sezonā varētu kāpt arī vēl augstāk. Pagaidām varētu vēlēties lielāku stabilitāti, tomēr šogad no Jaunpils komandām tikusi visaugstāk.
Gumsa, ja uz visām spēlēm būtu labākajā sastāvā, varbūt varētu cīnīties par medaļām.
Kaims nospēlēja labi, tomēr otrajam posmam nedaudz pietrūka motivācijas. Kamēr spēlētāji spēlēja ar prieku, nedomājot par rezultātu, pārsvarā viss izdevās, bet, kad svarīgs kļuva rezultāts, tad spēle vairs tā nevedās.
Blices sastāvs likās nedaudz vājāks nekā iepriekšējā sezonā. Sākumā gadījās dažas negaidītas neveiksmes, bet pēc tam izlieto tomēr neizdevās sasmelt.
Sigus šogad par pamatmērķi neuzstādīja uzvaru turnīrā. Ļāva parādīt sevi puišiem, kas iepriekš mazāk bija tikuši spēlēt. Domāju, ka komanda nākotnē noteikti uzlabos gan spēli, gan izcīnītās vietas.
Viesatas: puišiem patīk spēlēt volejbolu, viņi to dara diezgan labi, tomēr atkal pārliecinoši neiekļūst pirmajā finālgrupā. Šķiet, ka pagaidām pietrūkst saliedētības gan laukumā, gan ārpus tā.
Skolas komandai šajā gadā galvenā problēma bija, lai uz spēli savāktos nepieciešamais spēlētāju skaits. Lai arī viens otrs no spēlētājiem šo spēli pieprot itin labi, tomēr augstāk par pēdējo vietu diez vai varēja cerēt šīs komandas fani.
Turnīrs noslēdzies, bet jau tagad no komandām ienāk priekšlikumi, kā varētu uzlabot turnīra izspēles kārtību, kā varētu spēles padarīt vēl spraigākas. Iespējams, ka jau nākamajā sezonā redzēsim kādus jauninājumus, bet pagaidām Jaunpils spartakiādē volejbola turnīrs ir beidzies, lai dotu zaļo gaismu arī citām sporta spēlēm.
A.Plezers
| volejbols.xls |
Volejbols jau pusē
Noslēgusies puse no volejbola čempionāta – katra no komandām nospēlējusi pa četrām spēlēm. Bez zaudējumiem tikai Irlavas komanda, uzvaras nav Skolas komandai. Spēku samēri vēl vairāk izlīdzinājušies. Pagaidām cīņa par pirmajām piecām vietām ir ļoti līdzīga, un reāli uz tām pretendē pat astoņas komandas. Šķiet, ka Skolas komandai tomēr nebūs pa spēkam iekļūt pirmajā finālgrupā, tomēr Irlavas komanda nebūt nevar justies pārliecinoši. Katra spēle ienes jaunas korekcijas. No Jaunpils novada komandām labākās izredzes ir Aizkapličas komandai. Pārējām gaidāmas smagas savstarpējas cīņas. Jebkurā gadījumā skatītājiem nudien nav garlaicīgi. Gaidīsim jaunas, interesantas spēles!
Jaunpils spartakiādes 2011 rezultātu kopsavilkums - tabulā:
| kopvertejums.xls |
Futbola turnīrs noslēdzies
Ar pāris neizspēlētām spēlēm ir noslēdzies Jaunpils 2011.gada futbola turnīrs. Turnīrs, kurš parādīja, ka varam spēlēt futbolu labā līmenī. Lielākā daļa spēļu aizritēja interesantā, bezkompromisa cīņā. Priecē, ka audzis spēlētāju meistarības līmenis un, nebaidos šī vārda, inteliģences jeb ētikas līmenis. Krietni mazāk šogad bija provocētu incidentu vai atklātas rupjības. Līdz ar to spēle kļuvusi skatāmāka, arī skatītājiem interesantāka. Vēlams jau būtu, lai visi spēlētāji tomēr saprastu, ka arī pretinieks ir cilvēks.
Blice – 1.vieta. Nu tad beidzot! Tā varētu iesaukties šīs komandas fani. Bija uzvarēts dažādos turnīros, sporta svētkos, bet Jaunpils čempionātā nē. Domāju, ka šī komanda to ir pelnījusi, un šī uzvara ļauj ļoti nopietni skatīties uz visaugstākajām vietām arī kopvērtējumā.
Lainets – 2.vieta. Izmainot nedaudz nolikumu un spēļu kalendāru (faktiski par sliktu Lainetam), izrādījās, ka tas ir bijis kā liels pluss. Komanda stabili turējās tabulas augšdaļā un, tikai izšķirošajā spēlē zaudējot čempioniem, palika 2.vietā. Labs sniegums.
Gumsa – 3.vieta. Pārsvarā paņēma, ko varēja paņemt. Zaudēja abas izšķirošās spēles ar Lainetu. Gan šis fakts, gan sastāva problēmas arī bija iemesls, kāpēc netika kāpts vēl augstāk. Brīžam derētu piebilst: ”Vēsāku galvu, puiši!”
Kaims – 4.vieta. Bez zaudētajiem vārtiem pašās spēles beigās – droša pirmā vieta. Vairākās izšķirošajās spēlēs šādi tika zaudēti ļoti svarīgie punkti. Laikam jau tas (kas divos vārdos saucas „spēles disciplīna”) arī norāda šīs komandas patieso spēku vai nespēku. Tomēr, nenoliedzot visu pirmo trīs vietu ieguvēju komandu paveikto, atļaušos apgalvot, ka kādai no tām vienkārši paveicās, ka Kaims nebija gatavs paņemt to, kas tam pienākas.
Lestene – 5.vieta. Atkārtošos, bet priecē, ka mazajos ciematiņos jaunieši var savākties (vai arī tos savāc), lai uzspēlētu futbolu. Puiši to dara neslikti. Ja vienmēr varētu būt labākajā sastāvā, būtu arī augstāk tabulā. Reizēm nedaudz vajadzētu vienam otram padomāt par uzvedību uz laukuma.
Skola – 6.vieta. Šai komandai turnīrs izrādījās nedaudz par īsu, lai tiktu augstāk. Sākums kā parasti bāls, bet 2.aplī tika aizvadītas vairākas izcilas spēles. Ja spēs atcerēties šo spēles stilu arī nākamajā sezonā, rezultāti neizpaliks.
Aizkapliča – 7.vieta. Sākumā aizvadot vairākas līdzvērtīgas spēles, likās, ka būs nopietns konkurents jebkurai komandai. Tomēr piedzīvojot vairākus diezgan „neplānotus” zaudējumus, komanda tā kā nedaudz salūza un beigās arī augstāk netika.
Viesatas – 8.vieta. Sportā parasti kāds uzvar un kāds arī zaudē. Viesatas šajā turnīrā pārsvarā bija zaudētājos. Reizēm neveicās, reizēm sastāvs nebija pietiekami labs. Tomēr nosaukt kādu par zaudētāju nebūtu īsti korekti, jo visi, kas sporto un nodarbojas ar aktīvu atpūtu, ir tikai ieguvēji un uzvarētāji.
Šis turnīrs jau atkal pieder pagātnei. Gan jau vēl ilgi paši sportisti un skatītāji atcerēsies skaistos Mareka Doroškevica vai Artūra Zarembas gūtos vārtus, vai kādus citus interesantus vai kuriozus momentus, tomēr daudz laika nav, jo jau 13.augustā visas komandas cīnīsies sporta svētkos, cenšoties savu pārsvaru pār pretiniekiem gūt arī kopvērtējumā.
Uz tikšanos sporta svētkos!
2.08.2011.
Ainārs Plezers
Blice – 1.vieta. Nu tad beidzot! Tā varētu iesaukties šīs komandas fani. Bija uzvarēts dažādos turnīros, sporta svētkos, bet Jaunpils čempionātā nē. Domāju, ka šī komanda to ir pelnījusi, un šī uzvara ļauj ļoti nopietni skatīties uz visaugstākajām vietām arī kopvērtējumā.
Lainets – 2.vieta. Izmainot nedaudz nolikumu un spēļu kalendāru (faktiski par sliktu Lainetam), izrādījās, ka tas ir bijis kā liels pluss. Komanda stabili turējās tabulas augšdaļā un, tikai izšķirošajā spēlē zaudējot čempioniem, palika 2.vietā. Labs sniegums.
Gumsa – 3.vieta. Pārsvarā paņēma, ko varēja paņemt. Zaudēja abas izšķirošās spēles ar Lainetu. Gan šis fakts, gan sastāva problēmas arī bija iemesls, kāpēc netika kāpts vēl augstāk. Brīžam derētu piebilst: ”Vēsāku galvu, puiši!”
Kaims – 4.vieta. Bez zaudētajiem vārtiem pašās spēles beigās – droša pirmā vieta. Vairākās izšķirošajās spēlēs šādi tika zaudēti ļoti svarīgie punkti. Laikam jau tas (kas divos vārdos saucas „spēles disciplīna”) arī norāda šīs komandas patieso spēku vai nespēku. Tomēr, nenoliedzot visu pirmo trīs vietu ieguvēju komandu paveikto, atļaušos apgalvot, ka kādai no tām vienkārši paveicās, ka Kaims nebija gatavs paņemt to, kas tam pienākas.
Lestene – 5.vieta. Atkārtošos, bet priecē, ka mazajos ciematiņos jaunieši var savākties (vai arī tos savāc), lai uzspēlētu futbolu. Puiši to dara neslikti. Ja vienmēr varētu būt labākajā sastāvā, būtu arī augstāk tabulā. Reizēm nedaudz vajadzētu vienam otram padomāt par uzvedību uz laukuma.
Skola – 6.vieta. Šai komandai turnīrs izrādījās nedaudz par īsu, lai tiktu augstāk. Sākums kā parasti bāls, bet 2.aplī tika aizvadītas vairākas izcilas spēles. Ja spēs atcerēties šo spēles stilu arī nākamajā sezonā, rezultāti neizpaliks.
Aizkapliča – 7.vieta. Sākumā aizvadot vairākas līdzvērtīgas spēles, likās, ka būs nopietns konkurents jebkurai komandai. Tomēr piedzīvojot vairākus diezgan „neplānotus” zaudējumus, komanda tā kā nedaudz salūza un beigās arī augstāk netika.
Viesatas – 8.vieta. Sportā parasti kāds uzvar un kāds arī zaudē. Viesatas šajā turnīrā pārsvarā bija zaudētājos. Reizēm neveicās, reizēm sastāvs nebija pietiekami labs. Tomēr nosaukt kādu par zaudētāju nebūtu īsti korekti, jo visi, kas sporto un nodarbojas ar aktīvu atpūtu, ir tikai ieguvēji un uzvarētāji.
Šis turnīrs jau atkal pieder pagātnei. Gan jau vēl ilgi paši sportisti un skatītāji atcerēsies skaistos Mareka Doroškevica vai Artūra Zarembas gūtos vārtus, vai kādus citus interesantus vai kuriozus momentus, tomēr daudz laika nav, jo jau 13.augustā visas komandas cīnīsies sporta svētkos, cenšoties savu pārsvaru pār pretiniekiem gūt arī kopvērtējumā.
Uz tikšanos sporta svētkos!
2.08.2011.
Ainārs Plezers
| futbols-2011.xls |
Minifutbols 2011
Domāju, ka nebūšu kļūdījies, ja teikšu, ka minifutbola turnīrs Jaunpilī izraisa vislielāko ažiotāžu gan sportotājos gan skatītājos. Futbols kā sporta un atpūtas veids ir visizplatītākais pasaulē, un droši, ka to kaut reizi ir spēlējis ikviens. Tas ir azartisks, no skatītāju viedokļa vienkāršs un saprotams. Šajā sporta veidā jebkurš var būt (un parasti arī ir!) eksperts, kas pārliecinoši var norādīt, kā vajadzēja darīt, lai būtu uzvara. Šis ir viens no nedaudzajiem sporta veidiem, kur iespējams neizšķirts rezultāts. Tas gan nebūt nenozīmē, ka šeit ir miermīlīgāka spēkošanās. Reizēm gluži pretēji.
Šī gada Jaunpils minifutbols jau no sākuma iezīmēja vadošo kvartetu un “pavadošo” kvartetu. Turnīra noslēgumā tā arī vietas sadalījās. Par izbrīnu vadošajām komandām uz turnīra beigām arvien nopietnāk sāka “rādīt zobus” otrā četrinieka komandas, un, ja tiktu spēlēts vēl viens riņķis, tad vēl kāds no vadošajiem dabūtu trūkties. Labi vārdi tika veltīti “Skolas” un “Aizkapličas” komandu izaugsmei turnīra laikā. Iespējams, šīs iemaņas un saspēle ļaus parādīt labu sniegumu “lielajā” futbolā, kas pēc 15.05. sāksies sporta laukumā.
8.vieta “Aizkapličai” – izcīnīta nopietnās cīņās. Basketbolisti, vingrotāji, dejotāji spēlēja futbolu un darīja to ar katru maču arvien labāk. Ja nākamajās sezonās šī komanda saglabās esošo sastāvu, varat būt droši – rezultāti uzlabosies.
7.vieta “Skolai” – iesāka izteikti vāji, pat radās sajūta, ka puikas futbolu ikdienā vispār nespēlē. Tomēr šo divu mēnešu laikā strauji uzlabojās ne tikai meistarība, bet arī spēles izpratne. “Viesatu” un “Lestenes” komandas var priecāties, ka šis uzrāviens nesākās ātrāk, jo tad diez vai vietu secība būtu šāda.
6.vieta “Viesatām” – puiši gatavi cīnīties ar jebko un par katru laukuma centimetru. Sākumā, kamēr citas komandas ar šo spēles stilu nebija apradušas, tas nesa rezultātus, taču beigās pretinieki jau zināja, ko likt pretī, tāpēc pēdējā riņķī izdevās izcīnīt tikai vienu punktu.
5.vieta “Lestenei” – nenoliedzami Jura Bulaha projekts. Spēles disciplīna, jauno pamācīšana un “audzināšana” – tas viss deva labu rezultātu. Šī komanda izcīnīja vienīgo “tīro” uzvaru pret čempioniem “Kaķeniekiem” (otro zaudējumu “Kaķenieki” piedzīvoja, kad jau bija kļuvuši par čempioniem, un tas vairs neko neizšķīra).
4.vieta “Gumsai” – daudz labu spēlētāju, brīžam likās, ka pārāk daudz, jo pazuda savstarpējā sapratne. Arī vairāku spēlētāju traumas liedza komandai ar pilnu sparu cīnīties par medaļām. Brīžam tomēr komanda atļāvās spēlēt pārāk agresīvi. Iespējams, ka “lielajā” futbolā redzēsim komandu, kas gatava ieņemt arī augstākas vietas.
3.vieta “Blicei” – laba komanda, labi spēlētāji, pašaizliedzīgi. Turnīru kopumā aizvadīja augstā līmenī. Ļoti labi un pārliecinoši aizvadīja pirmā riņķa spēli ar “Kaims“ vienību, izcīnot skaistu un pārliecinošu uzvaru un sagādājot “Kaimam” vienīgo zaudējumu visā turnīrā. Pati pēdējā turnīra spēle, kurā bija vēlreiz jātiekas ar “Kaims” vienību izšķīra, kurai no komandām būs otrā, kurai trešā vieta. Šoreiz “Blices” komanda “pārdega”, kā rezultātā nācās samierināties ar 3.vietu.
2.vieta “Kaimam” – pieredze nāk ar gadiem: citam ātrāk, citam vēlāk. Šī komanda šogad likās minifutbolam nobriedusi un visa turnīra laikā parādīja reti stabilu sniegumu. Šogad pavisam maz pietrūka, lai gāztu no troņa ilggadīgos Jaunpils zāles futbola čempionus – “Kaķenieku” futbolistus. Iespējams, ka šī pieredze un stabilitāte izveidojusies, piedaloties šī gada Tukuma novada atklātajā čempionātā.
1.vieta “Kaķeniekiem” – komandas motors Rolads Dakteris ap sevi pulcina gan pieredzējušus, gan jaunus spēlētājus. Tomēr spēles kvalitāte atkarīga no tā, kādā sastāvā komanda ir ieradusies: ja spēcīgākajā – pretiniekiem ir maz izredžu uzvarēt, ja ne tik spēcīgā – gaidāma nopietna cīņa. Tāpēc arī spēļu rezultāti ir tik dažādi.
Kopumā jāsecina: spēles līmenis ir gana augsts, arī izmaiņas tiesāšanā acīm redzami ir uzlabojušas spēļu kvalitāti. Iespējams, jau nākamajā sezonā kāda no Jaunpils komandām spēs nomainīt ilggadējos čempionus. Katrā ziņā spēlētāji un komandas tam, šķiet, ir gatavi. Tagad turpināsim futbola spēlēšanu jau zaļajos sporta laukumos, zālē atgriežoties atkal rudenī.
A.Plezers 1.05.2011.
Šī gada Jaunpils minifutbols jau no sākuma iezīmēja vadošo kvartetu un “pavadošo” kvartetu. Turnīra noslēgumā tā arī vietas sadalījās. Par izbrīnu vadošajām komandām uz turnīra beigām arvien nopietnāk sāka “rādīt zobus” otrā četrinieka komandas, un, ja tiktu spēlēts vēl viens riņķis, tad vēl kāds no vadošajiem dabūtu trūkties. Labi vārdi tika veltīti “Skolas” un “Aizkapličas” komandu izaugsmei turnīra laikā. Iespējams, šīs iemaņas un saspēle ļaus parādīt labu sniegumu “lielajā” futbolā, kas pēc 15.05. sāksies sporta laukumā.
8.vieta “Aizkapličai” – izcīnīta nopietnās cīņās. Basketbolisti, vingrotāji, dejotāji spēlēja futbolu un darīja to ar katru maču arvien labāk. Ja nākamajās sezonās šī komanda saglabās esošo sastāvu, varat būt droši – rezultāti uzlabosies.
7.vieta “Skolai” – iesāka izteikti vāji, pat radās sajūta, ka puikas futbolu ikdienā vispār nespēlē. Tomēr šo divu mēnešu laikā strauji uzlabojās ne tikai meistarība, bet arī spēles izpratne. “Viesatu” un “Lestenes” komandas var priecāties, ka šis uzrāviens nesākās ātrāk, jo tad diez vai vietu secība būtu šāda.
6.vieta “Viesatām” – puiši gatavi cīnīties ar jebko un par katru laukuma centimetru. Sākumā, kamēr citas komandas ar šo spēles stilu nebija apradušas, tas nesa rezultātus, taču beigās pretinieki jau zināja, ko likt pretī, tāpēc pēdējā riņķī izdevās izcīnīt tikai vienu punktu.
5.vieta “Lestenei” – nenoliedzami Jura Bulaha projekts. Spēles disciplīna, jauno pamācīšana un “audzināšana” – tas viss deva labu rezultātu. Šī komanda izcīnīja vienīgo “tīro” uzvaru pret čempioniem “Kaķeniekiem” (otro zaudējumu “Kaķenieki” piedzīvoja, kad jau bija kļuvuši par čempioniem, un tas vairs neko neizšķīra).
4.vieta “Gumsai” – daudz labu spēlētāju, brīžam likās, ka pārāk daudz, jo pazuda savstarpējā sapratne. Arī vairāku spēlētāju traumas liedza komandai ar pilnu sparu cīnīties par medaļām. Brīžam tomēr komanda atļāvās spēlēt pārāk agresīvi. Iespējams, ka “lielajā” futbolā redzēsim komandu, kas gatava ieņemt arī augstākas vietas.
3.vieta “Blicei” – laba komanda, labi spēlētāji, pašaizliedzīgi. Turnīru kopumā aizvadīja augstā līmenī. Ļoti labi un pārliecinoši aizvadīja pirmā riņķa spēli ar “Kaims“ vienību, izcīnot skaistu un pārliecinošu uzvaru un sagādājot “Kaimam” vienīgo zaudējumu visā turnīrā. Pati pēdējā turnīra spēle, kurā bija vēlreiz jātiekas ar “Kaims” vienību izšķīra, kurai no komandām būs otrā, kurai trešā vieta. Šoreiz “Blices” komanda “pārdega”, kā rezultātā nācās samierināties ar 3.vietu.
2.vieta “Kaimam” – pieredze nāk ar gadiem: citam ātrāk, citam vēlāk. Šī komanda šogad likās minifutbolam nobriedusi un visa turnīra laikā parādīja reti stabilu sniegumu. Šogad pavisam maz pietrūka, lai gāztu no troņa ilggadīgos Jaunpils zāles futbola čempionus – “Kaķenieku” futbolistus. Iespējams, ka šī pieredze un stabilitāte izveidojusies, piedaloties šī gada Tukuma novada atklātajā čempionātā.
1.vieta “Kaķeniekiem” – komandas motors Rolads Dakteris ap sevi pulcina gan pieredzējušus, gan jaunus spēlētājus. Tomēr spēles kvalitāte atkarīga no tā, kādā sastāvā komanda ir ieradusies: ja spēcīgākajā – pretiniekiem ir maz izredžu uzvarēt, ja ne tik spēcīgā – gaidāma nopietna cīņa. Tāpēc arī spēļu rezultāti ir tik dažādi.
Kopumā jāsecina: spēles līmenis ir gana augsts, arī izmaiņas tiesāšanā acīm redzami ir uzlabojušas spēļu kvalitāti. Iespējams, jau nākamajā sezonā kāda no Jaunpils komandām spēs nomainīt ilggadējos čempionus. Katrā ziņā spēlētāji un komandas tam, šķiet, ir gatavi. Tagad turpināsim futbola spēlēšanu jau zaļajos sporta laukumos, zālē atgriežoties atkal rudenī.
A.Plezers 1.05.2011.
| mini_-_kalendars_tabula.xls |
Šautriņu mešana 2011
21.04.2011.
Noslēgušās šīs sezonas šautriņu mešanas sacensības. Priecē, ka šis sporta veids jeb citiem vienkārši izklaide piesaistīja tik daudz interesentu. Tomēr, lai arī cik vienkārši no malas var likties, trāpīt īstajā sektorā nemaz nav tik viegli. Diezgan bieži nācās dzirdēt satrauktus izsaucienus pēc neveiksmīga metiena. Tai pašā laikā šis ir viens no demokrātiskākajiem sporta veidiem, kam nav nepieciešami papildu tiesneši, brīvajos brīžos var vienkārši patērzēt - cits, lai koncentrētos, cits, lai nomierinātos pēc neveiksmīga metiena. Jau ar pirmajām kārtām bija skaidrs - galvenie pretendenti uz uzvaru kopvērtējumā būs divi: Guntis Mazbergs un Gunārs Grauze. Prieks par Gunāru, kurš ilgus gadus nebija piedalījies Jaunpils sacensībās, šogad atkal bija klāt visās kārtās, lai pierādītu savu prasmi šajā sporta veidā. Šī sacensība tiešām izvērtās ļoti līdzīga, un, tikai pēdējā kārtā izcīnot uzvaru, arī kopvērtējumā triumfēja Guntis. Lai arī visi, protams, nevar uzvarēt, katram bija kāds iekšējs mikromačs: cits cerēja iekļūt pirmajā desmitniekā, cits būt priekšā savam draugam, cits vienkārši salīdzināt savu varēšanu ar citiem. Jebkura no šīm vēlmēm ir vērā ņemama, un tas ir labi, ka cilvēkiem viedojas šis labestīgais sacensības gars. Mēs visi esam uzvarētāji, visi, kas piedalāmies, kas uzturam aktīvu dzīvesveidu. Zaudētāji ir tie, kas paši, neko nedarot, spēj tikai kritizēt un noniecināt citu kaut nelielos, bet tomēr panākumus.
Ainārs Plezers
Noslēgušās šīs sezonas šautriņu mešanas sacensības. Priecē, ka šis sporta veids jeb citiem vienkārši izklaide piesaistīja tik daudz interesentu. Tomēr, lai arī cik vienkārši no malas var likties, trāpīt īstajā sektorā nemaz nav tik viegli. Diezgan bieži nācās dzirdēt satrauktus izsaucienus pēc neveiksmīga metiena. Tai pašā laikā šis ir viens no demokrātiskākajiem sporta veidiem, kam nav nepieciešami papildu tiesneši, brīvajos brīžos var vienkārši patērzēt - cits, lai koncentrētos, cits, lai nomierinātos pēc neveiksmīga metiena. Jau ar pirmajām kārtām bija skaidrs - galvenie pretendenti uz uzvaru kopvērtējumā būs divi: Guntis Mazbergs un Gunārs Grauze. Prieks par Gunāru, kurš ilgus gadus nebija piedalījies Jaunpils sacensībās, šogad atkal bija klāt visās kārtās, lai pierādītu savu prasmi šajā sporta veidā. Šī sacensība tiešām izvērtās ļoti līdzīga, un, tikai pēdējā kārtā izcīnot uzvaru, arī kopvērtējumā triumfēja Guntis. Lai arī visi, protams, nevar uzvarēt, katram bija kāds iekšējs mikromačs: cits cerēja iekļūt pirmajā desmitniekā, cits būt priekšā savam draugam, cits vienkārši salīdzināt savu varēšanu ar citiem. Jebkura no šīm vēlmēm ir vērā ņemama, un tas ir labi, ka cilvēkiem viedojas šis labestīgais sacensības gars. Mēs visi esam uzvarētāji, visi, kas piedalāmies, kas uzturam aktīvu dzīvesveidu. Zaudētāji ir tie, kas paši, neko nedarot, spēj tikai kritizēt un noniecināt citu kaut nelielos, bet tomēr panākumus.
Ainārs Plezers
| sautrinu_mesana_rezultati.xls |
Zolītes līderi zināmi
14.04.2011.
Pēc gara maratona noslēdzies arī šīs sezonas Jaunpils zolītes čempionāts. Šīs sacensības pie mums rada īpašu ažiotāžu, jo šeit savu meistarību var pierādīt kā jauns, tā vecs, kā fiziski spēcīgs, tā arī ne tik gruntīgs spēlmanis. Pie mums šīs sacensības norit tīri sportiskā garā, proti, netiek spēlēts “uz naudu”. Varbūt tieši šie sportiskie principi ir izveidojuši interesentu pulku dalībnieku, kas neizlaidīs nevienu kārtu. Tas ir diezgan grūti, jo tieši zolītes sacensības Jaunpils spartakiādē noris visilgāk.
Astoņas kārtas notika laikā no 27.oktobra līdz 11.aprīlim. Gan izspēles kārtība, gan punktu skaitīšanas sistēma nu jau vairākus gadus ir nemainīga, tāpēc pirms pēdējās kārtas intensīvi tika rēķināts, kādu kurš vietu varētu pie sakritības prognozēt gan sev, gan saviem konkurentiem. Jā, šogad mums zolītes spēlē ir atkal jauns čempions. Tas ir Reinis Zeminskis - neizcīnot nevienu 1.vietu kādā no kārtām, bet parādot izteikti stabilu sniegumu visas sezonas garumā. Lai kāds neiedomājas, ka tas ir viegli! Pēdējos deviņos gados katru gadu ir bijis cits čempions, visas sezonas garumā spriedze ir milzīga, katra neveiksme tevi atmet vairākas vietas atpakaļ, iepriekšējie līderi un čempioni nekādi negrib samierināties ar otrajām un trešajām lomām. Tas viss rada patiesi sportisku intrigu. Tūlīt sāksies lauku darbi un kāršu kava būs jānoliek plauktiņā līdz rudenim, kad atkal aicināsim kopā visus, kas mīl šo latviešu kāršu spēli, kas labprāt satiekas, lai parādītu savu spēlētprasmi vai gluži vienkārši atpūstos.
Līdz rudenim!
Ainārs Plezers
Pēc gara maratona noslēdzies arī šīs sezonas Jaunpils zolītes čempionāts. Šīs sacensības pie mums rada īpašu ažiotāžu, jo šeit savu meistarību var pierādīt kā jauns, tā vecs, kā fiziski spēcīgs, tā arī ne tik gruntīgs spēlmanis. Pie mums šīs sacensības norit tīri sportiskā garā, proti, netiek spēlēts “uz naudu”. Varbūt tieši šie sportiskie principi ir izveidojuši interesentu pulku dalībnieku, kas neizlaidīs nevienu kārtu. Tas ir diezgan grūti, jo tieši zolītes sacensības Jaunpils spartakiādē noris visilgāk.
Astoņas kārtas notika laikā no 27.oktobra līdz 11.aprīlim. Gan izspēles kārtība, gan punktu skaitīšanas sistēma nu jau vairākus gadus ir nemainīga, tāpēc pirms pēdējās kārtas intensīvi tika rēķināts, kādu kurš vietu varētu pie sakritības prognozēt gan sev, gan saviem konkurentiem. Jā, šogad mums zolītes spēlē ir atkal jauns čempions. Tas ir Reinis Zeminskis - neizcīnot nevienu 1.vietu kādā no kārtām, bet parādot izteikti stabilu sniegumu visas sezonas garumā. Lai kāds neiedomājas, ka tas ir viegli! Pēdējos deviņos gados katru gadu ir bijis cits čempions, visas sezonas garumā spriedze ir milzīga, katra neveiksme tevi atmet vairākas vietas atpakaļ, iepriekšējie līderi un čempioni nekādi negrib samierināties ar otrajām un trešajām lomām. Tas viss rada patiesi sportisku intrigu. Tūlīt sāksies lauku darbi un kāršu kava būs jānoliek plauktiņā līdz rudenim, kad atkal aicināsim kopā visus, kas mīl šo latviešu kāršu spēli, kas labprāt satiekas, lai parādītu savu spēlētprasmi vai gluži vienkārši atpūstos.
Līdz rudenim!
Ainārs Plezers
| zolite.xls |
Jaunpils spartakiādes sacensības basketbolā noslēgušās
Iestājies pavasaris, un pamazām cita pēc citas noslēdzas Jaunpils spartakiādes sacensības, arī basketbols. Šajā gadā vietējās basketbola sacensības notika pēc jaunas izspēles kārtības, proti, trīs sabraukumos jeb trīs kārtās. Tā kā šis sporta veids Jaunpilī ir populārs tieši jauniešu un studējošās jaunatnes vidū, šī izrādījās pareizākā izspēles formula. Sacensības lielākoties izvērtās aizraujošas un interesantas. Protams, bija arī nesaprašanās, pat konflikti, bet bez tā jau laikam neiztikt. Tomēr pēc trīs kārtām komandas ir sarindojušās zināmā secībā un iepriekšējām ķibelēm jau ir vēstures piegarša.
Visu turnīru pārliecinoši aizvadīja un pamatoti uzvarēja “Skola-2” komanda, kas balstījās lielā mērā uz Jāņa Mucenieka un Arņa Jēkabsona pieredzes un meistarības. Trīs kārtu garumā citām komandām tā īsti neatradās pretargumenti.
Otrajā vietā komanda “Kaims”. Pamatoti. Labi spēlētāji, spēcīga komanda, nenopietna, nesaprotama attieksme. Ar šo raksturojumu arī aprobežošos.
Trešie “Skola-1”. Labi vai slikti? Iespējams, ka daudzi gaidīja uzvaru šajā turnīrā, kā nekā visi regulāri trenējas, kad pārējās komandas to dara vai nu epizodiski, vai sapulcējas tieši uz turnīru. Var jau būt, ka spēlēšana pret “večiem” daudziem tiešām sasaistīja rokas un kājas, bet domāju, ka īstenībā šis uzdevums bija pa spēkam, jo pārāk lielas bija atšķirības starp dažādām spēlēm.
Ceturtā – “Gumsa”. Izcīnītā vieta – objetīva. Komandai nepaveicās, jo vairāki spēlētāji bija traumēti, tāpēc arī dažādās kārtās bija tik atšķirīgi rezultāti. Saikne Mārcis Mucenieks Mareks Doroškevics laukumā brīzam bija tik efektīga, ka visai pretinieku komandai nācās vien noplātīt rokas.
Piektā “Aizkapliča”. Domāju, ka komanda varēja cerēt uz augstāku vietu kopvērtējumā, jo komandas pamatkodolu veidoja vēl nesen Latvijas basketbola jaunatnes līgā veiksmīgi spēlējušie spēlētāji, bet... nedaudz pietrūka: brīžam fiziskās kondīcijas, brīžam precizitātes, brīžam vēsa prāta. Komandas spēlētais basketbols priecēja skatītājus ar azartu, brīžam interesantiem risinājumiem.
Sestā “Blice”. Žel, ka komandā ir tikai daži, kam basketbols ir sirdslieta. Futbols, volejbols – tur šī komanda būs topā. Patiesības labad gan jāsaka, ka komandā spēlēja daudz basketbolu labi saprotoši spēlētāji, tomēr azarts bija par mazu, lai varētu kādu nobīdīt aiz sevis.
Kopumā jāatzīmē, ka pie mums basketbolu spēlē daudzi (sacensībās kopā piedalījās 52 dalībnieki), un dara to augstā līmenī. Un nu jau jaunā basketbolistu paaudze ir stabila toņa noteicēja Jaunpils basketbolā. Protams, patīkami, ka ar jaunajiem labprāt spēkus samēro mūsu iepriekšējo gadu līderi: Karels Viņkis, Māris Baranovskis un citi, tomēr jauno uzvaras gājiens ir neizbēgams. Un tas arī labi. Basketbols Jaunpilī bija, ir un būs!
Ainārs Plezers
8.04.2011.
Visu turnīru pārliecinoši aizvadīja un pamatoti uzvarēja “Skola-2” komanda, kas balstījās lielā mērā uz Jāņa Mucenieka un Arņa Jēkabsona pieredzes un meistarības. Trīs kārtu garumā citām komandām tā īsti neatradās pretargumenti.
Otrajā vietā komanda “Kaims”. Pamatoti. Labi spēlētāji, spēcīga komanda, nenopietna, nesaprotama attieksme. Ar šo raksturojumu arī aprobežošos.
Trešie “Skola-1”. Labi vai slikti? Iespējams, ka daudzi gaidīja uzvaru šajā turnīrā, kā nekā visi regulāri trenējas, kad pārējās komandas to dara vai nu epizodiski, vai sapulcējas tieši uz turnīru. Var jau būt, ka spēlēšana pret “večiem” daudziem tiešām sasaistīja rokas un kājas, bet domāju, ka īstenībā šis uzdevums bija pa spēkam, jo pārāk lielas bija atšķirības starp dažādām spēlēm.
Ceturtā – “Gumsa”. Izcīnītā vieta – objetīva. Komandai nepaveicās, jo vairāki spēlētāji bija traumēti, tāpēc arī dažādās kārtās bija tik atšķirīgi rezultāti. Saikne Mārcis Mucenieks Mareks Doroškevics laukumā brīzam bija tik efektīga, ka visai pretinieku komandai nācās vien noplātīt rokas.
Piektā “Aizkapliča”. Domāju, ka komanda varēja cerēt uz augstāku vietu kopvērtējumā, jo komandas pamatkodolu veidoja vēl nesen Latvijas basketbola jaunatnes līgā veiksmīgi spēlējušie spēlētāji, bet... nedaudz pietrūka: brīžam fiziskās kondīcijas, brīžam precizitātes, brīžam vēsa prāta. Komandas spēlētais basketbols priecēja skatītājus ar azartu, brīžam interesantiem risinājumiem.
Sestā “Blice”. Žel, ka komandā ir tikai daži, kam basketbols ir sirdslieta. Futbols, volejbols – tur šī komanda būs topā. Patiesības labad gan jāsaka, ka komandā spēlēja daudz basketbolu labi saprotoši spēlētāji, tomēr azarts bija par mazu, lai varētu kādu nobīdīt aiz sevis.
Kopumā jāatzīmē, ka pie mums basketbolu spēlē daudzi (sacensībās kopā piedalījās 52 dalībnieki), un dara to augstā līmenī. Un nu jau jaunā basketbolistu paaudze ir stabila toņa noteicēja Jaunpils basketbolā. Protams, patīkami, ka ar jaunajiem labprāt spēkus samēro mūsu iepriekšējo gadu līderi: Karels Viņkis, Māris Baranovskis un citi, tomēr jauno uzvaras gājiens ir neizbēgams. Un tas arī labi. Basketbols Jaunpilī bija, ir un būs!
Ainārs Plezers
8.04.2011.
| basketbols.xls |
Galda tenisa rezultāti pēc 4.kārtas (21.03.2011.)
| galda_teniss-2011.xls |
Novusā vietas sadalītas
Noslēgušās Jaunpils spartakiādes sacensības novusā. Varbūt, ka aukstie ziemas vakari, bet varbūt kādas citas ierosmes bija par pamatu tam, ka dalībnieku skaits nereti bija gandrīz 30. Tik lielu pieplūdumu neparedzējām pat optimistiskākajās prognozēs. Lai nu kā, sešās kārtās notika spraiga cīkstēšanās. Janvārī un februārī otrdienas vakari daudziem ievilkās arī vēl pēc pusnakts, lai noskaidrotu šī vakara spēcīgāko un arī veiksmīgāko. Bez veiksmes tiešām nevarēja, jo daļa novusa galdu ir nolietoti un samērā nekvalitatīvi, tāpēc arī lielajiem meistariem gadījās pa klupienam. Šajā turnīrā priecēja vairākas lietas: 1) lielais spēlētgribētāju skaits, 2) vecajiem meistariem “pulveris vēl sauss”, 3) liela aktivitāte un interese no jauniešu puses. Kā izteicās pieredzējušais novusa spēles meistars Ēriks Strautiņš, tad no viena otra jaunā puikas dienās var iznākt lietas koks, un vēl piebilda, ka puišu meistarība auga no kārtas uz kārtu. Pēdējās kārtās ik pa laikam gadījās ļoti līdzīgi un pat negaidīti spēļu iznākumi, un kā teica vadošie, tad te ar “kreiso roku” nevienu vairs neapspēlēsi.
Vērtējot rezultātus, jāsecina, ka noslēguma tabula tiešām ataino pašreizējo spēku samēru. Diezgan drošu uzvaru izcīnīja Ēriks Strautiņš, kura ieteikumus un pamācības novusa spēlētprasmē jaunie spēlētāji nereti uztvēra ar patiesu interesi. Visa turnīra laikā līderis tikai divas reizes piekāpās saviem pretiniekiem. Tomēr pārējie pirmā desmitnieka spēlētāji bija līdzvērtīgi pretinieki viens otram. Tikai pēdējās kārtas pēdējā partijā izšķīrās pārējo godalgoto vietu liktenis. Noteikti jāatzīmē Elvis Egle. Šis jaunais puisis jau stabili ielauzies pirmajā desmitniekā starp vīriem, katru gadu kāpjot uz augšu pa reitinga kāpnēm. Vienā no kārtām izcīnītā 2.vieta ir pierādījums šim progresam. Nebūs brīnums, ja nākamajā gadā Elvis jau pretendēs uz godalgotajām vietām visā turnīrā. Tomēr, kā jau iepriekš minēju, vēl vairākiem puišiem ir lielas izaugsmes iespējas. Cerēsim, ka tās pa īstam tiks parādītas jau nākamsezon!
Ainārs Plezers
23.02.2011.
Vērtējot rezultātus, jāsecina, ka noslēguma tabula tiešām ataino pašreizējo spēku samēru. Diezgan drošu uzvaru izcīnīja Ēriks Strautiņš, kura ieteikumus un pamācības novusa spēlētprasmē jaunie spēlētāji nereti uztvēra ar patiesu interesi. Visa turnīra laikā līderis tikai divas reizes piekāpās saviem pretiniekiem. Tomēr pārējie pirmā desmitnieka spēlētāji bija līdzvērtīgi pretinieki viens otram. Tikai pēdējās kārtas pēdējā partijā izšķīrās pārējo godalgoto vietu liktenis. Noteikti jāatzīmē Elvis Egle. Šis jaunais puisis jau stabili ielauzies pirmajā desmitniekā starp vīriem, katru gadu kāpjot uz augšu pa reitinga kāpnēm. Vienā no kārtām izcīnītā 2.vieta ir pierādījums šim progresam. Nebūs brīnums, ja nākamajā gadā Elvis jau pretendēs uz godalgotajām vietām visā turnīrā. Tomēr, kā jau iepriekš minēju, vēl vairākiem puišiem ir lielas izaugsmes iespējas. Cerēsim, ka tās pa īstam tiks parādītas jau nākamsezon!
Ainārs Plezers
23.02.2011.
| novuss.xls |
Jaunpils minifutbols
Noslēdzies 2.riņķis minifutbola sacensībās. Kas raksturīgs tieši otrajam aplim?
1) Vadošās komandas nopietni sāk gatavoties cīņai par augstām vietām. Kaut arī daudzas spēles bija ļoti līdzīgas, 2.riņķī vadošais četrinieks nezaudēja nevienu punktu cīņās ar otrā ešelona komandām.
2) Komandas, kas nosacīti cīnās par 5.-8.vietu, savstarpējās spēles aizvada ar milzīgu pašatdevi, tāpēc arī šo komandu spēļu rezultāti ir grūti prognozējami. Kāda spēlētāja prombūtne var komandai maksāt zaudējumu – tik līdzvērtīgas ir šīs komandas. Ja šīs komandas spēs cīņassparu saglabāt arī spēlēs ar turnīra “grandiem”, kādai no vadošajām komandām var rasties neplānoti punktu zaudējumi.
3) Izskatās, ka galvenā cīņa risināsies par 2.vietu turnīrā. Protams iespējami dažādi scenāriji, tomēr, liekas, ka tikai turnīra pēdējā kārtā varēsim precīzi uzzināt vietu secību. Tāpat vien neviens padoties netaisās!
Jau ceturtdien, 31.martā sāksies izšķirošais spēļu riņķis, un jo tuvāk būs turnīra beigas, jo vairāk tiks skaitīti iesistie un zaudētie vārti, iespējamie scenāriji un teorētiskie varianti. Nebūšu oriģināls: novēlu, lai uzvar spēcīgākais!
Ainārs Plezers, 30.03.2011.
1) Vadošās komandas nopietni sāk gatavoties cīņai par augstām vietām. Kaut arī daudzas spēles bija ļoti līdzīgas, 2.riņķī vadošais četrinieks nezaudēja nevienu punktu cīņās ar otrā ešelona komandām.
2) Komandas, kas nosacīti cīnās par 5.-8.vietu, savstarpējās spēles aizvada ar milzīgu pašatdevi, tāpēc arī šo komandu spēļu rezultāti ir grūti prognozējami. Kāda spēlētāja prombūtne var komandai maksāt zaudējumu – tik līdzvērtīgas ir šīs komandas. Ja šīs komandas spēs cīņassparu saglabāt arī spēlēs ar turnīra “grandiem”, kādai no vadošajām komandām var rasties neplānoti punktu zaudējumi.
3) Izskatās, ka galvenā cīņa risināsies par 2.vietu turnīrā. Protams iespējami dažādi scenāriji, tomēr, liekas, ka tikai turnīra pēdējā kārtā varēsim precīzi uzzināt vietu secību. Tāpat vien neviens padoties netaisās!
Jau ceturtdien, 31.martā sāksies izšķirošais spēļu riņķis, un jo tuvāk būs turnīra beigas, jo vairāk tiks skaitīti iesistie un zaudētie vārti, iespējamie scenāriji un teorētiskie varianti. Nebūšu oriģināls: novēlu, lai uzvar spēcīgākais!
Ainārs Plezers, 30.03.2011.
Noslēdzies volejbola čempionāts
Noslēgušās Jaunpils spartakiādes sacensības volejbolā. Aizvadītas visas 65 spēles. Trīs mēnešu garumā komandas centās parādīt savu varēšanu šajā sporta veidā. Vērojot šī gada turnīru, jāsecina, ka komandu spēlētprasme ir izlīdzinājusies. Vismaz 7 no 10 komandām varēja pretendēt uz godalgotām vietām. Un lai arī kādās vietās komandas sarindojās noslēgumā, ejot cīņā, neviena no komandām nevarēja būt pārliecināta par spēles rezultātu. Cīņas bija saistošas un interesantas, bieži ritēja punkts punktā. Tomēr šajā sporta veidā neizšķirtu nav, tāpēc kāda komanda uzvar, bet kādai jāzaudē.
“Kaims” – 10.vieta. Neilgi pirms noslēguma šķita, ka komandai izdosies izkļūt no pēdējās vietas, tomēr nepaveicās. Patiesības labad gan jāsaka, ka, lai arī šī komanda spēlēja tīri savam priekam, tomēr cīnījās par katru punktu katrā spēlē. Ar šādu cīņassparu bija pelnījusi vairāk uzvaru.
“Skola” – 9.vieta. Varēja pacīnīties arī par augstākām vietām. Pārāk nestabils sastāvs. Bija spēles, kurās sastāvs kā līdzīgs ar līdzīgu spēlēja ar jebkuru pretinieku, bet citās izskatījās samērā bezspēcīgs.
“Aizkapliča” – 8.vieta. Komandai nebija izteiktu līderu, tomēr arī īsti vāju punktu nebija. Spēlēja pašaizliedzīgi, savu spēju robežās. Arī izcīnītā vieta - atbilstoši spēlei.
“Viesatas” – 7.vieta. Jau otro gadu neiekļūst starp top-5 komandām. Reizēm parāda ļoti saturīgu spēli, tomēr citkārt – nesaprotami zaudē. Tā arī nav īsti saprotams, cik liels ir šīs komandas potenciāls.
“Gumsa” – 6.vieta. Domāju, ka visa turnīra lielākā neveiksminiece. Noteikti ar šādu sastāvu un pieredzi bija jācīnās par visaugstākajām vietām, tomēr divas izšķirošās spēles tika aizvadītas neveiksmīgi, un tas izšķīra komandas likteni. Cīnoties otrajā finālgrupā, īsti nebija pretinieku.
“Blice” – 5.vieta. Atkal jāpiemin tas pats, kas rakstot par basketbolu – spēcīga komanda, bet pietrūkst spēles disciplīnas. Uzvarēja dažas izšķirošas spēles, bet kad iekļuva pirmajā finālgrupā, laikam uzskatīja, ka uzdevums izpildīts, un tālākās spēles aizvadīja diezgan nevarīgi. Tomēr jebkurā gadījumā – augstākā vieta no Jaunpils novada komandām.
“Irlava” – 4.vieta. Komanda šogad nebija tik draudīga kā pērn. Tomēr meistarības bija pietiekoši, lai pārliecinoši iekļūtu pirmajā finālgrupā. Tur gan veicās grūtāk, tāpēc šogad nācās palikt bez medaļām.
“Kaķenieki” – 3.vieta. Vērojot spēlētājus, šķiet, ka tie ir futbolisti nevis volejbolisti (un tā arī ir!). Bet tas nemazina viņu cīņassparu un mobilizēšanos spēlēm. Pret tik sīkstu pretinieku jebkurai komandai ir grūti spēlēt. Šķiet, ka grūtāk bija iekļūt pirmajā finālgrupā nekā izcīnīt 3.vietu.
“Maxsharks” (Zebrene) – 2.vieta. Cik man zināms, Zebrenē no seniem laikiem vadošais sporta veids ir bijis volejbols. Patīkami, ka gan vīri, gan jaunieši šeit joprojām labprāt spēlē šo spēli. Un spēlē labi. Domāju, ka varēja pacīnīties arī par 1.vietu, šogad vēl nepaveicās, bet nākamgad – kas zina?
“Sigus” (Dobele) – 1.vieta. Stabila, pieredzējusi komanda, spēlē pārliecinoši, tomēr šogad nācās piedzīvot arī kādu zaudējumu. Neskatoties uz to, pamatota uzvara turnīrā.
Lai arī pēdējā laikā tiek daudz šķēpu lauzts par Jaunpils spartakiādes turnīriem un to formātu dažādos sporta veidos, tomēr vieskomandu izteiktās atzinības par turnīra organizāciju un vēlme piedalīties arī nākamajos turnīros liek domāt, ka ejam pareizajā virzienā un dzirdētās negācijas (ne jau no sportistiem) ir vairāk skauģu un nelabvēļu radītas nevis pamatotas. Tāpēc jau tas ir sports, kur stiprāko nosaka sporta laukumā, nevis aizkulišu cīņās.
Volejbols beidzies, kārta nākamajam no lielajiem sporta veidiem – minifutbolam. Lai mums visiem veicas!
Ainārs Plezers
“Kaims” – 10.vieta. Neilgi pirms noslēguma šķita, ka komandai izdosies izkļūt no pēdējās vietas, tomēr nepaveicās. Patiesības labad gan jāsaka, ka, lai arī šī komanda spēlēja tīri savam priekam, tomēr cīnījās par katru punktu katrā spēlē. Ar šādu cīņassparu bija pelnījusi vairāk uzvaru.
“Skola” – 9.vieta. Varēja pacīnīties arī par augstākām vietām. Pārāk nestabils sastāvs. Bija spēles, kurās sastāvs kā līdzīgs ar līdzīgu spēlēja ar jebkuru pretinieku, bet citās izskatījās samērā bezspēcīgs.
“Aizkapliča” – 8.vieta. Komandai nebija izteiktu līderu, tomēr arī īsti vāju punktu nebija. Spēlēja pašaizliedzīgi, savu spēju robežās. Arī izcīnītā vieta - atbilstoši spēlei.
“Viesatas” – 7.vieta. Jau otro gadu neiekļūst starp top-5 komandām. Reizēm parāda ļoti saturīgu spēli, tomēr citkārt – nesaprotami zaudē. Tā arī nav īsti saprotams, cik liels ir šīs komandas potenciāls.
“Gumsa” – 6.vieta. Domāju, ka visa turnīra lielākā neveiksminiece. Noteikti ar šādu sastāvu un pieredzi bija jācīnās par visaugstākajām vietām, tomēr divas izšķirošās spēles tika aizvadītas neveiksmīgi, un tas izšķīra komandas likteni. Cīnoties otrajā finālgrupā, īsti nebija pretinieku.
“Blice” – 5.vieta. Atkal jāpiemin tas pats, kas rakstot par basketbolu – spēcīga komanda, bet pietrūkst spēles disciplīnas. Uzvarēja dažas izšķirošas spēles, bet kad iekļuva pirmajā finālgrupā, laikam uzskatīja, ka uzdevums izpildīts, un tālākās spēles aizvadīja diezgan nevarīgi. Tomēr jebkurā gadījumā – augstākā vieta no Jaunpils novada komandām.
“Irlava” – 4.vieta. Komanda šogad nebija tik draudīga kā pērn. Tomēr meistarības bija pietiekoši, lai pārliecinoši iekļūtu pirmajā finālgrupā. Tur gan veicās grūtāk, tāpēc šogad nācās palikt bez medaļām.
“Kaķenieki” – 3.vieta. Vērojot spēlētājus, šķiet, ka tie ir futbolisti nevis volejbolisti (un tā arī ir!). Bet tas nemazina viņu cīņassparu un mobilizēšanos spēlēm. Pret tik sīkstu pretinieku jebkurai komandai ir grūti spēlēt. Šķiet, ka grūtāk bija iekļūt pirmajā finālgrupā nekā izcīnīt 3.vietu.
“Maxsharks” (Zebrene) – 2.vieta. Cik man zināms, Zebrenē no seniem laikiem vadošais sporta veids ir bijis volejbols. Patīkami, ka gan vīri, gan jaunieši šeit joprojām labprāt spēlē šo spēli. Un spēlē labi. Domāju, ka varēja pacīnīties arī par 1.vietu, šogad vēl nepaveicās, bet nākamgad – kas zina?
“Sigus” (Dobele) – 1.vieta. Stabila, pieredzējusi komanda, spēlē pārliecinoši, tomēr šogad nācās piedzīvot arī kādu zaudējumu. Neskatoties uz to, pamatota uzvara turnīrā.
Lai arī pēdējā laikā tiek daudz šķēpu lauzts par Jaunpils spartakiādes turnīriem un to formātu dažādos sporta veidos, tomēr vieskomandu izteiktās atzinības par turnīra organizāciju un vēlme piedalīties arī nākamajos turnīros liek domāt, ka ejam pareizajā virzienā un dzirdētās negācijas (ne jau no sportistiem) ir vairāk skauģu un nelabvēļu radītas nevis pamatotas. Tāpēc jau tas ir sports, kur stiprāko nosaka sporta laukumā, nevis aizkulišu cīņās.
Volejbols beidzies, kārta nākamajam no lielajiem sporta veidiem – minifutbolam. Lai mums visiem veicas!
Ainārs Plezers
| volejbols.xls |
Jaunpils spartakiādes basketbola turnīrs
15.janvārī Jaunpils sporta namā notika Jaunpils spartakiādes sacensību basketbola turnīrs. Turnīrā piedalījās 6 Jaunpils novada komandas. Šajā gadā sacensības basketbolā organizējām pēc citāda formāta, proti, trīs sabraukumos pa sestdienām. Tas tāpēc, lai visi spēlētgribētāji, arī tie, kas mācās pilsētās, varētu piedalīties. Sacensību sistēma – divas apakšgrupas, tad pusfināli un spēles par vietām. Lai varētu izturēt lielo slodzi, sacensības risinājās 2x10 minūtes. Komandām katrai bija jāaizvada 3-4 spēles. Lai arī iepriekš tika prognozēti iespējamie uzvarētāji, tomēr tik daudz spēļu, kas beidzās ar 1-5 punktu pārsvaru kādai no komandām, nebija gaidīts. Dažos vārdos par komandām.
6.vieta – “Kaims”. Šīs komandas pēdējā vieta bija pilnīgi pamatota. Viena no spēcīgākajām novada basketbola komandām bija pārāk nenopietni ieradusies uz šīm sacensībām. Ja nākamajās kārtās komanda ieradīsies pilnā sastāvā, tā būs ļoti nopietns pretinieks jebkurai komandai.
5.vieta – “Aizkapliča”. Arī šai komandai nebija izdevies sapulcināt visus savus labākos spēkus. Tomēr neapšaubāmi puiši centās, brīžam parādot ļoti skatāmu gan individuālo meistarību, gan komandas sapratni.
4.vieta – “Blice”. Potenciāli ļoti spēcīga komanda. Pirmā piecinieka vidējais augums bija pāri 190 cm. Tomēr regulāra spēles disciplīnas neievērošana, kā arī saspēles vadītāja trūkums neļāva komandai sasniegt augstākas vietas.
3.vieta – “Skola-1”. Komanda, kas LJBL sacensībās pārstāv Jaunpili vecākajā grupā, plus vēl mūsu Rihards Adiņš, kurš tagad spēlē Jelgavā, pusfinālā faktiski bez ierunām zaudēja “Skolai-2”, kuras pamatā bija jau skolu beigušie 1991.gada dzimušie zēni. Komandai vajadzēja būt visaugstākajās vietās šajā turnīrā, tomēr parādītā spēle nebija no tām augstvērtīgākajām.
2.vieta – “Gumsa”. Patīkams pārsteigums gan pašiem spēlētājiem, gan skatītājiem. Komanda, kas ar samērā maziem spēlētāju resursiem nospēlēja precīzi tā, lai izcīnītu šo augsto vietu. Ļoti laba pieredzējušo un jauno spēlētāju sadarbība, lielisks komandas gars (to no “Gumsas” varētu mācīties jebkura komanda). Augsta spēles disciplīna, milzīga pašatdeve.
1.vieta – “Skola-2”. Šajās sacensībās spēcīgākā komanda, lai gan viss spēļu smagums pārsvarā balstījās uz “trim vaļiem”. Šajā reizē nevienai no komandām īsti nebija, ko likt pretī. Kā būs nākamreiz – tad jau redzēsim.
Ņemot vērā visu iepriekš teikto, nākamajā sabraukumā iespējamas ļoti lielas izmaiņas, ja komandas spēs pulcināt visus savus spēlētājus un izdarīs pareizus secinājumus pēc šoreiz pieļautajām kļūdām. Nākamā kārta plānota 12.februārī.
6.vieta – “Kaims”. Šīs komandas pēdējā vieta bija pilnīgi pamatota. Viena no spēcīgākajām novada basketbola komandām bija pārāk nenopietni ieradusies uz šīm sacensībām. Ja nākamajās kārtās komanda ieradīsies pilnā sastāvā, tā būs ļoti nopietns pretinieks jebkurai komandai.
5.vieta – “Aizkapliča”. Arī šai komandai nebija izdevies sapulcināt visus savus labākos spēkus. Tomēr neapšaubāmi puiši centās, brīžam parādot ļoti skatāmu gan individuālo meistarību, gan komandas sapratni.
4.vieta – “Blice”. Potenciāli ļoti spēcīga komanda. Pirmā piecinieka vidējais augums bija pāri 190 cm. Tomēr regulāra spēles disciplīnas neievērošana, kā arī saspēles vadītāja trūkums neļāva komandai sasniegt augstākas vietas.
3.vieta – “Skola-1”. Komanda, kas LJBL sacensībās pārstāv Jaunpili vecākajā grupā, plus vēl mūsu Rihards Adiņš, kurš tagad spēlē Jelgavā, pusfinālā faktiski bez ierunām zaudēja “Skolai-2”, kuras pamatā bija jau skolu beigušie 1991.gada dzimušie zēni. Komandai vajadzēja būt visaugstākajās vietās šajā turnīrā, tomēr parādītā spēle nebija no tām augstvērtīgākajām.
2.vieta – “Gumsa”. Patīkams pārsteigums gan pašiem spēlētājiem, gan skatītājiem. Komanda, kas ar samērā maziem spēlētāju resursiem nospēlēja precīzi tā, lai izcīnītu šo augsto vietu. Ļoti laba pieredzējušo un jauno spēlētāju sadarbība, lielisks komandas gars (to no “Gumsas” varētu mācīties jebkura komanda). Augsta spēles disciplīna, milzīga pašatdeve.
1.vieta – “Skola-2”. Šajās sacensībās spēcīgākā komanda, lai gan viss spēļu smagums pārsvarā balstījās uz “trim vaļiem”. Šajā reizē nevienai no komandām īsti nebija, ko likt pretī. Kā būs nākamreiz – tad jau redzēsim.
Ņemot vērā visu iepriekš teikto, nākamajā sabraukumā iespējamas ļoti lielas izmaiņas, ja komandas spēs pulcināt visus savus spēlētājus un izdarīs pareizus secinājumus pēc šoreiz pieļautajām kļūdām. Nākamā kārta plānota 12.februārī.
Sporta gads Jaunpilī noslēdzies
31.jūlijā Jaunpils sporta laukumā notika 2010.gada sporta svētki. Tas reizē ir arī noslēguma pasākums visai sezonai. Šajā gadā par spartakiādes čempionu titulu sacentās 6 novada komandas. Sporta svētkos kā parasts bija volejbols, futbols, individuālie sporta veidi, atrakcijas bērniem. Dalībnieku skaits, neskaitot bērnu sacensību dalībniekus, bija neparasti liels, tas tuvojās simtam.
Kā parasti vislielākais dalībnieku skaits pulcējās basketbola trīspunktnieku sacensībās. Piedaloties vairāk kā 50 dalībniekiem, precīzākie izrādījās kungi: 3.vieta – Andris Silkalns, 2.vieta – Karels Viņķis, 1.vieta – Toms Barons; dāmām: 3.vieta – Gunta Doroškevica, 2.vieta – Anna Šteina, 1.vieta – Lelde Strautiņa. Arī spēlē “Sēņotājs” piedalījās gandrīz 50 dalībnieki. Kungiem: 3.vieta – Reinis Zeminskis, 2.vieta – Aldis Sīpoliņš, 1.vieta – Mareks Doroškevics; dāmām: 3.vieta – Ivonna Zariņa, 2.vieta – Guna Zoltnere, 1.vieta – Gunta Doroškevica. “Esi trāpīgs” – arī tuvu 50 dalībniekiem. Dāmām 3.vieta – Katrīna Zvaigznīte, 2.vieta – Linda Samiņa, 1.vieta – Andra Nordena, kungiem 3.vieta – Rolands Zariņš, 2.vieta – Armands Egle, 1.vieta – Aldis Sīpoliņš.
Komandu sporta veidos kā vienmēr galvenā uzmanība pievērsta volejbolam un futbolam. Volejbolā 1.vieta “Ajak” komandai, atstājot aiz sevis “Viesatas-1” un “Viesatas-2” komandas. Futbolā uzvarēja “Blices” vienība. Par pārsteigumu futbolā parūpējās “Skolas” komanda, kas izcīnīja 2.vietu, bet 3.vietā – komanda “Rīgas iela”. Vasaras biatlonā par lielu pārsteigumu gan sev, gan citiem pārliecinoši uzvarēja “Blices” komanda, 2.vietā – “Skola-2”, 3.vietā – “Viesatas-2”. “Eiropas ieņemšana” pulcēja lielu interesentu skaitu, kuri gribēja... skatīties. Ļoti pārliecinoši izskatījās divi pāri: “Skolas” pārstāvji Jānis Mucenieks un Emīls Rubīns un “Aizkapličas” duets Toms Barons un Arturs Mokanu. Ar nepilnu sekundes starpību uzvaru izcīnīja skolnieki.
Veiklības stafete ir vienmēr negaidītiem pavērsieniem bagāta. Jau sākumā “Aizkapličas” otrā komanda uzrādīja laiku, ko, likās, nebūs nevienam pa spēkam uzlabot. Un tomēr pati pēdējā startēja “Ajak-2” komanda, kurā piedalījās labi pieredzējuši sportisti. Parādot apskaužamu precizitāti vairākos posmos, tika izcīnīta uzvara šajā interesantajā veidā. Trešajā vietā palika “Skola-2” komanda. Pašā vakarā notika tautas bumbas sacensības, kuras arī izšķīra kopvērtējumu. Šajā sporta veidā panākumus guva abas “Aizkapličas” komandas, atstājot 3.vietā “Ajak” komandu.
Kopvērtējumā bija izveidojusies nepieredzēta situācija, jo pirmajām divām komandām bija vienāds punktu skaits, kā arī trešajai un ceturtajai vietai vienāds punktu skaits. Te arī izšķirošs bija tautas bumbas rezultāts. Kopvērtējumā par Jaunpils spartakiādes čempioniem 2010.gadā kronēja “Aizkapličas” komandu, 2.vieta “Ajak” komandai, 3.vieta “Skolas” komandai.
Paldies jāsaka visiem sportistiem par aktīvo sportošanu un cīņas gribu, kā arī visiem, kas palīdzēja sacensību tiesāšanā. Šī sporta sezona beigusies, bet gatavošanos jaunajai basketbola sezonai uzsākušas jauniešu komandas. Sports Jaunpilī ir bijis un būs vienmēr, tas nekad nebeidzas un nesākas no jauna. Lai veselā miesā mājo vesels gars!
Kā parasti vislielākais dalībnieku skaits pulcējās basketbola trīspunktnieku sacensībās. Piedaloties vairāk kā 50 dalībniekiem, precīzākie izrādījās kungi: 3.vieta – Andris Silkalns, 2.vieta – Karels Viņķis, 1.vieta – Toms Barons; dāmām: 3.vieta – Gunta Doroškevica, 2.vieta – Anna Šteina, 1.vieta – Lelde Strautiņa. Arī spēlē “Sēņotājs” piedalījās gandrīz 50 dalībnieki. Kungiem: 3.vieta – Reinis Zeminskis, 2.vieta – Aldis Sīpoliņš, 1.vieta – Mareks Doroškevics; dāmām: 3.vieta – Ivonna Zariņa, 2.vieta – Guna Zoltnere, 1.vieta – Gunta Doroškevica. “Esi trāpīgs” – arī tuvu 50 dalībniekiem. Dāmām 3.vieta – Katrīna Zvaigznīte, 2.vieta – Linda Samiņa, 1.vieta – Andra Nordena, kungiem 3.vieta – Rolands Zariņš, 2.vieta – Armands Egle, 1.vieta – Aldis Sīpoliņš.
Komandu sporta veidos kā vienmēr galvenā uzmanība pievērsta volejbolam un futbolam. Volejbolā 1.vieta “Ajak” komandai, atstājot aiz sevis “Viesatas-1” un “Viesatas-2” komandas. Futbolā uzvarēja “Blices” vienība. Par pārsteigumu futbolā parūpējās “Skolas” komanda, kas izcīnīja 2.vietu, bet 3.vietā – komanda “Rīgas iela”. Vasaras biatlonā par lielu pārsteigumu gan sev, gan citiem pārliecinoši uzvarēja “Blices” komanda, 2.vietā – “Skola-2”, 3.vietā – “Viesatas-2”. “Eiropas ieņemšana” pulcēja lielu interesentu skaitu, kuri gribēja... skatīties. Ļoti pārliecinoši izskatījās divi pāri: “Skolas” pārstāvji Jānis Mucenieks un Emīls Rubīns un “Aizkapličas” duets Toms Barons un Arturs Mokanu. Ar nepilnu sekundes starpību uzvaru izcīnīja skolnieki.
Veiklības stafete ir vienmēr negaidītiem pavērsieniem bagāta. Jau sākumā “Aizkapličas” otrā komanda uzrādīja laiku, ko, likās, nebūs nevienam pa spēkam uzlabot. Un tomēr pati pēdējā startēja “Ajak-2” komanda, kurā piedalījās labi pieredzējuši sportisti. Parādot apskaužamu precizitāti vairākos posmos, tika izcīnīta uzvara šajā interesantajā veidā. Trešajā vietā palika “Skola-2” komanda. Pašā vakarā notika tautas bumbas sacensības, kuras arī izšķīra kopvērtējumu. Šajā sporta veidā panākumus guva abas “Aizkapličas” komandas, atstājot 3.vietā “Ajak” komandu.
Kopvērtējumā bija izveidojusies nepieredzēta situācija, jo pirmajām divām komandām bija vienāds punktu skaits, kā arī trešajai un ceturtajai vietai vienāds punktu skaits. Te arī izšķirošs bija tautas bumbas rezultāts. Kopvērtējumā par Jaunpils spartakiādes čempioniem 2010.gadā kronēja “Aizkapličas” komandu, 2.vieta “Ajak” komandai, 3.vieta “Skolas” komandai.
Paldies jāsaka visiem sportistiem par aktīvo sportošanu un cīņas gribu, kā arī visiem, kas palīdzēja sacensību tiesāšanā. Šī sporta sezona beigusies, bet gatavošanos jaunajai basketbola sezonai uzsākušas jauniešu komandas. Sports Jaunpilī ir bijis un būs vienmēr, tas nekad nebeidzas un nesākas no jauna. Lai veselā miesā mājo vesels gars!
Jaunpils spartakiādes rezultāti 2001-2010
| futbols-2010_tabula.xls |
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
Jaunpils "Zvaigžņu" spēles
Sestdien, 8.maijā Jaunpils sporta namā notika ziemas sezonas noslēguma pasākums – „Zvaigžņu” spēles. Sacensības notika volejbolā, basketbolā un minifutbolā. Katra sporta veida Jaunpils spartakiādes čempionkomanda sacentās ar Jaunpils novada komandu sastādīto „Zvaigžņu” izlasi. Sacensības bija ļoti aizraujošas un negaidīti spraigas. Volejbolā čempionvienība „Sigus”, uzvarot pirmos divus setus, bija spiesta zaudēt nākamos, un rezultātā „Zvaigznes” izcīnīja uzvaru piecu setu cīņā. Nedaudz vājinātā sastāvā bija spiesti ierasties basketbola čempioni – „Aizkapličas” basketbolisti, tāpēc, lai arī spēle bija aizraujoša, tomēr „Zvaigžņu” komanda, iesaistot visus komandas dalībniekus, droši aizvadīja spēli līdz uzvarai. Toties minifutbola čempioni „Kaķenieki” bija noskaņoti parādīt čempionu spēku un ieradās optimālajā sastāvā. Spēle bija bīstamiem momentiem bagāta, meistarību rādīja arī vārtsargi, un tikai sacensību beigās nelielu atrāvienu izdarīja „Kaķenieki”, kas beigās uzvarēja ar 5:2. Katrā sporta veidā notika arī neliels konkurss, kur veiksmīgākie izrādījās: volejbola elementos Jānis Bojārs no „Sigus”, basketbolā Rihards Adiņš no Jaunpils vidusskolas, bet futbolā – Viktors Pravdivecs no Kaķeniekiem. Paldies arī sacensību tiesnešiem Aināram Voicišam un Gatim Dzeguzem, kas palīdzēja pasākuma raitai norisei. Tagad visa sportiskā iedzīvotāju daļa pievērsusies pasaules čempionāta hokejā vērošanai, bet pēc tam Jaunpils sporta aktivitātes turpināsies sporta laukumā ar futbola sacensībām.
"Zvaigžņu" spēļu foto galerija
